weil es nicht üblich ist, meisterwerke
der unbestrittenen kategorie zu kommentieren,
vielleicht sogar kritisch zu hinterfragen, will ich im hier und jetzt
für den großen meister versuchen,
die lanze zu brechen:
angetan von ihrem lächeln, dem man sich wirklich nicht entziehen kann, fällt es mir schwer,
ihrem charm zu widerstehen und mir gedanken zu machen, wie sie eigentlich rüberkommt.
mich zu gewinnen bedarf es doch wohl mehr, als einem smile...
nehmen wir ihr outfit:
nicht aktuell, klar! aber das dekolleté, mir einblick gewährend in
das reizvolle areal des busens.
es rahmt ein, bildet sanfte falten, zeigt geschmeidigen glanz
und birgt geheimnisse im dunkel der stofflichkeit,
die tiefer spürbar in der tastenden berührung ihrer hand werden...
der schulterwurf reichlichen textilaufwands lässt auf den status
bürgerlichen wohlstands schließen...
dann die üppige natur des hintergrunds:
auf den ort der herkunft, abstammung, des wirkungsbereichs hinweisend,
mag sie aufschluss über ihr temperament geben.
verspielt, flexibel, anpassungsfähig, im natürlichen licht entfaltungsbereit...
und die farbkomposition:
die haut- und sandfarbenpartien im lichten glanz und gegensatz zu den
grünlichdunkel-geheimnisvollen stoffgebieten, die mit den schatten der
natur verbrüdert, den hellen schein menschlichen zugewandt-seins verstärken,
um mich erwärmend zu besänftigen.
trübsal, leid und probleme einfach vergessen...
will sie mich verführen?? -
nun ist der punkt für mich schon erreicht, wo ich denke, dass der künstler mir
ohne worte mitteilt, was er in den situtationen des portaitierens, der kreativen
zweisamkeit mit dem künftigen bildobjekt empfindet:
vielschichtig ist es, nicht einfach auszudrücken, in worte schon gar nicht zu fassen.
intim, aber nicht im ego des künstlers gefangen, sucht es nach ausdrucksformen
bildhafter umsetzung,
die empfunden werden können...
|
In der Tat ist es wohl ein schwieriges Unterfangen, ein Meisterwerk in Worte zu fassen. So finde ich es stark, dass Sie es dennoch umgesetzt haben und dies sehr interessant! Ich hoffe, noch mehr solcher Ansichten in Zukunft lesen zu dürfen. Einen Dank an Dieter Bruhns für diesen Artikel. Christoph |
Würde es Sie erstaunen, wenn "Mona Lisa" dieses Bild selber gemalen hätte, als Selbstporträt auf einer Wiese mit dem Titel "Selbstporträt mit Kühen" und das Bild Mona Lisa nur ein kleiner Teil des gesamten Werkes wäre, es Leonardo da Vinci ausgeschnitten und ihr gestohlen hätte, weil er in sie verliebt war, trotzdem er auf Jungs stand und er dieses Bild als sein Werk ausgab? Mädchen waren nicht zugelassen in seinem Atelier um zu malen, daher verkleidete sie sich als Junge und besuchte trotzdem seinen Kurs, da ihr sehnlichster Wunsch war, zu malen. |
